Депутат Госдумы помогла отцу погибшего в Дагестане бойца выиграть дело против Минобороны
Группа его сына выполняла специальную задачу - не допустить обстрел проходящей колонны российских вооруженных сил и минирование дороги. Была плохая видимость, туман и бойцы напоролись на вооруженную банду. Разведчик получил 2 огнестрельных ранения. Спасти его не удалось.
Указом Президента солдата посмертно наградили Орденом Мужества. В родной станице Упорной о подвиге Ивана Гоймана знают все девчонки и мальчишки - пожилые родители посещают местную школу и регулярно рассказывают детям про героизм сына и его сослуживцев в те сложные для страны дни.
По закону родители солдата сразу после его смерти получили небольшую компенсацию от государства (в виде компенсации его довольствия за определенный период). В 2019 г. Конституционный суд признал существовавший на тот период порядок компенсационных и социальных выплат родственникам погибших (ч. 6 ст. 21 ФЗ "О противодействии терроризму" и ч. 15 ст. 3 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих…") не соответствующими Конституции. И Госдума изменила законодательство, предусмотрев единовременную выплату.
На основании этого родители разведчика, оставшиеся без поддержки сына, обратились в Министерство обороны за положенной им социальной выплатой.
Но Министерство обороны ответило отказом, потому что, во-первых, сын погиб до того, когда закон был откорректирован, а значит, обратной силы он не имеет, а во-вторых, в то время как разведчики вели операцию по защите колонны российских военных, приказ о КТО, в рамках которого колонна выдвинулась в путь, еще не вступил в силу. Его собственно и ввели по факту гибели группы разведчиков, в которую входил Иван Гойман.
Родители военного обратились ко мне за помощью, и мы решили поспорить с позицией Минобороны. Поскольку «мирные» переговоры с ведомством не дали желаемого результата, несмотря на то, что после запросов депутата военная прокуратура возобновили уголовное дело по факту гибели Ивана Гоймана и признали его родителей потерпевшими, было принято решение оспаривать ответ Минобороны в суде. Депутат нашла волонтеров-юристов из Московской государственной юридической академии, которые помогли составить иск и выступали от его имени в суде.
«Вчера Пресненский районный суд вынес решение в пользу родителей погибшего бойца. Суд услышал позицию наших юристов-защитников о том, что ст. 4 Гражданского кодекса о невозможности применения закона к отношениям наступившим до его принятия не относится к сфере социального обеспечения (ст. 2 ГК РФ). К тому же, старые нормы закона, если они признаны Конституционным судом не конституционными, применяться не должны. Мы благодарим юристов-волонтеров МГЮА Олега Гриня и Викторию Рашину за неравнодушную позицию. Уверена, что это решение позволит и другим родственникам погибших бойцов получить законную выплату от Минобороны», - прокомментировала Наталья Костенко.
